نظام المرافعات القانونية هو أحد النظم القانونية في المملكة العربية السعودية الذي يتعامل مع تنظيم مختلف الإجراءات التي تقوم على أساسها الدعاوى في المحاكم ، بدءًا من رفع الدعوى حتى صدور القرار النهائي. الحكم وكيفية استئنافه. أما المادة 55 فتتناول الأحكام المتعلقة بغياب المدعي عن الجلسة دون تقديم عذر مقبول. نص المقال كما يلي:
“إذا لم يحضر المدعي أي جلسة من جلسات المحكمة ولم يقدم عذرًا مقبولًا للمحكمة ، تُسقط الدعوى. يجوز له بعد ذلك ، حسب الظروف ، أن يطلب استمرار الجلسة ، وفي ذلك الوقت ستدعو المحكمة إلى جلسة وتبلغ المدعى عليه بذلك.
ثم تم تعديل هذه المادة بموجب المرسوم الملكي رقم م / 8 الصادر في السنة الثلاثين من شهر ربيع الأول في سنة هـ. وكان نص المادة بعد التعديل كما يلي:
“إذا لم يشارك المدعي في أي جلسة من جلسات المحكمة ولم يقدم عذرًا مقبولًا للمحكمة ، فيمكنها أن تقرر إلغاءها. إذا انقضت (ستون) يوماً ولم يطلب المدعي استمرارها بعد شطبها أو لم يحضر بعد البت فيها يعامل كأنه لم يحدث.
تحتوي المقالة على تفاصيل حكم المدعي / المدعي الذي لم يشارك في الجلسة دون تقديم عذر تقبله المحكمة ، وفي هذه الحالة يحق للمحكمة الفصل في رفض الدعوى ، وإذا مرت ستون يومًا على رفض الدعوى دون أن يقدم المدعي طلبًا لتكملة القضية ، كما لو لم تكن كذلك.
في مثل هذه الحالة ، يمكنه المطالبة بحقه عن طريق رفع دعوى قضائية جديدة ، ووفقًا لهذه المادة ، إذا كان للمدعي ظروف أجبرته على عدم الحضور في الجلسة ، فعليه التقدم إلى المحكمة بطلب عدم الحضور في الجلسة. لأسباب مقبولة ومنطقية من هيئة المحكمة ، وإذا لم يقدم عذرًا مقبولاً ، فلا يوجد حذف الدعوى ، ويمكنه طلب إعادة المحاكمة خلال ستين يومًا من تاريخ الحذف ، وإلا فإن القضية. يبدو وكأنه غير موجود.
تندرج المادة 76 من قانون الإجراءات الشرعية السعودي ضمن أحكام الفصل السادس المتعلقة بكل من التطبيقات الأولية والتدخل والدفاع والشمول. تنص المادة 76 ، التي تتناول أحكام الدفاع المتعلقة بعدم اختصاص المحكمة ، على ما يلي:
الاعتراض على عدم اختصاص المحكمة بسبب عدم اختصاصها أو بسبب طبيعة الدعوى أو قيمتها ، أو الاعتراض على عدم قبول الدعوى لعدم الكفاءة أو الأهلية أو المصلحة أو لأي سبب آخر ، كذلك كاعتراض على أن الإجراء لا يمكن سماعه لأنه قد تقرر بالفعل ؛ يمكنه الدفاع عن نفسه في أي مرحلة من مراحل الدعوى وستقرر المحكمة بنفسها.
وإذا رأت المحكمة أن الاعتراض على عدم مقبولية الدعوى لخلل في اختصاص المتهم له ما يبرره ، فإنها تؤجل نظر الدعوى لإبلاغ المختص.
تتضمن المادة 76 من قانون الشريعة السعودية جميع الأحكام المتعلقة بعدم اختصاص المحكمة ، وهي:
- نوع البدلة.
- قيمة تناسب.
- عدم اختصاص المحكمة.
كما تتناول المادة جميع الأحكام المتعلقة بالاعتراضات على عدم مقبولية المسألة ، وهي:
- قلة الشخصية
- تنحية.
- عدم الاهتمام
قررت المحكمة نفسها أنها غير مختصة ، كما قررت الدفاع أنه لا يمكن النظر في الأمر ، ويمكن الدفاع عن كل هذه الأمور في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، وقد بررت المحكمة هذا العيب.
المادة 00 من قانون الإجراءات القضائية السعودي هي إحدى مواد الفصل الحادي عشر التي تتناول كيفية الطعن في الأحكام سواء بشكل عادي أو استثنائي. تتناول هذه المقالة التماسات إعادة النظر ونصها كالتالي:
“يحق لأي من الطرفين المتنازعين طلب إعادة النظر في القرارات النهائية في الحالات التالية:
أ- إذا كان الحكم مستندا إلى أوراق ظهرت بعد الحكم مراد تزويرها ، أو بناء على شهادة حكمت بعد الحكم بشهادة زور من جهة مختصة.
ب- إذا كان على الملتمس الحصول على المستندات الثبوتية في الدعوى بعد صدور القرار ، فلن يتمكن من عرضها قبل صدور الحكم.
ج – إذا ارتكب الخصم الاحتيال ، فسيؤثر ذلك على القرار.
من – إذا قضى الحكم بشيء لم يطلبه أطراف النزاع ، أو قرر أكثر مما طلبوه.
ه – إذا كان القرار النافذ يناقض نفسه.
و – إذا كان الحكم غيابيًا.
ز- إذا صدر الحكم على من لم يكن ممثلاً تمثيلاً صحيحاً في الموضوع.
. لمن يعتبر الحكم حجة ضده ولم يدخل الدعوى أو يتدخل فيها ، يحق له أن يطلب جلسة جديدة للأحكام النهائية.. “
يعتبر الاستئناف ضد حكم صادر عن طلب إعادة نظر من الطرق غير العادية للاستئناف ضد الأحكام ، والتي يلجأ إليها القانون في حالات معينة حصريًا ، ولا يمكن طلب طلب التجديد إلا بأحكام نهائية.
- إذا كان القرار النافذ يناقض نفسه.
- إذا صدر حكم ولم يكن لأي من الخصوم تمثيل صحيح في الموضوع.
- متى حدث احتيال المدعى عليه وهل أثر الاحتيال على رأي المحكمة في إصدار الحكم.
- إذا كان الحكم مبنياً على أوراق مزورة وثبت ذلك بعد الحكم.
- إذا كانت الإدانة مبنية على الحنث باليمين ، فقد ثبتت زيفها من قبل السلطة المختصة.
- إذا ظهرت مستندات إثبات أن الخصم لم يتمكن من الحصول عليها أو تقديمها إلى المحكمة ، فإن القضاة.
- إذا قرر الحكم شيئاً لم يطلبه أحد من الطرفين أو قرر شيئاً أكثر مما طلبه أطراف النزاع من هيئة المحاكمة.
تشمل الأحكام التي تحكم طلب المراجعة المادة 0 ، حيث إنها الإجراءات التي تحكم طلب المراجعة ، وتنص المادة على ما يلي:
“يقدم اقتراح تجديد الإجراءات في محضر يودع لدى المحكمة التي أصدرت الحكم ، ويجب أن يشتمل الاقتراح على بيان الحكم المطلوب تجديده ورقمه وتاريخه وأسبابه. الاقتراح ، وستقوم إدارة المحكمة بتسجيل الاقتراح في يوم تقديمه في السجل ذي الصلة. إذا أيدت المحكمة العليا أو محكمة الاستئناف الحكم ، تحيل المحكمة التي أصدرت الحكم طلب جلسة جديدة إلى المحكمة التي أيدت الحكم للنظر في الطلب. يجب على المحكمة أن تعد قرارًا بشأن قبول الاقتراح من عدمه ، وإذا قبلته ، يتم النظر في القضية من قبل المحكمة التي أصدرت الحكم ، ويجب عليها إخطار أطراف الدعوى. إذا لم يتم قبوله ، يمكن لمقدم الالتماس تقديم اعتراض على عدم القبول من خلال الإجراء المحدد للاعتراض ، ما لم يكن القرار صادرًا عن المحكمة العليا.
لا يؤدي تقديم الطلب إلى وقف تنفيذ الحكم ، ومع ذلك ، يجوز للمحكمة التي تنظر في الطلب أن تأمر بوقف التنفيذ كلما طُلب ذلك ، وإذا كان هناك قلق من أن التنفيذ سوف يتسبب في ضرر جسيم لا يمكن أن يكون تم علاجه. وللمحكمة ، عند الأمر بوقف التنفيذ ، أن تطلب إيداع الكفيل أو الضامنين كاملاً ، أو أن تأمر بما تراه ضامناً للمحافظة على الحق المعترض عليه.